刑事案件办理过程中，家属经常听到拘留、取保候审、监视居住这几种强制措施，但很难分清三者的差别。不少人误以为监视居住就是取保候审，其实三者对人身自由的限制程度、适用条件、法律后果都不一样，监视居住的强制程度介于刑事拘留与取保候审之间，其中指定居所监视居住还可以折抵刑期。

监视居住，是公安、检察院、法院责令犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开住处或者指定居所，对其活动加以监视、限制人身自由的刑事强制措施。简单分为两种：一是普通监视居住，在嫌疑人自己家中执行；二是指定居所监视居住，在办案机关指定的场所执行，不包括看守所。根据法律规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。普通在家监视居住，不能折抵刑期。

我们对比三者核心差异： 第一，刑事拘留。关押在看守所，人身自由完全剥夺，强制力度最高，一般最多37天，是临时性羁押措施。嫌疑人关押期间家属不能会见，只能委托律师会见。

第二，监视居住。强制程度低于拘留、高于取保候审。当事人不能随意离开居住场所，需要遵守报到、通信限制等规定，随时接受办案机关传唤。一旦违反规定，情节严重的，可以直接予以逮捕。

第三，取保候审。当事人可以正常在家生活，活动范围相对更大，只需遵守取保相关规定，定期报到。取保只需要提供保证人或者缴纳保证金，人身自由限制是三者当中最轻的。

监视居住一般适用于符合逮捕条件，但有特殊情形的人员，例如患有严重疾病、怀孕或者正在哺乳婴儿；或者案件证据还未收集完毕，但是又不适宜羁押，也无法办理取保候审的情况。很多家属会把监视居住当成“取保”，这是很大误区。监视居住仍然属于强制措施，不等于无罪，后续案件依然会移送检察院审查起诉，最终由法院审判。如果违反监视居住规定，随时会被收押。

实务当中，监视居住期间律师同样可以会见当事人，固定有利证据，向办案机关提交法律意见，争取后续不起诉、缓刑等处理结果。不能因为人不在看守所，就认为案件没有风险。

如果您家人在东莞涉案，被采取监视居住、拘留或者取保候审措施，不清楚强制措施带来的法律风险，可以委托刑事律师介入，评估案件走向。东莞张瑞山律师，广东尚智和律师事务所执业律师，熟悉东莞地区各类刑事强制措施适用规则，办理大量刑事案件。咨询电话：13712931166，官网：www.zhangruishan.com，办公地址：东莞市莞城区旗峰路162号中侨大厦A座25层。