在东莞的刑事案件中，“认罪认罚从宽制度”是当事人高频咨询的问题。很多人直观地认为“认罪认罚就等于减刑”，这在法律上并不完全准确。张瑞山律师为您厘清其中的关键法律概念。

第一，认罪认罚的“从宽”不等于“减刑”

严格来说，认罪认罚属于“从宽处罚”情节，而非《刑法》规定的“减轻处罚”情节。根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，“从宽”包括实体上从宽处罚和程序上从简处理两方面-5-6。而“减轻处罚”是指低于法定刑最低刑判处刑罚，必须有自首、立功等法定情节。

第二，认罪认罚的具体从宽幅度

认罪认罚后的从宽幅度，与认罪认罚的阶段、彻底性、悔罪表现密切相关。根据指导意见，总体原则是：主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪-5。

• 侦查阶段认罪认罚：从宽幅度最大，可在基准刑基础上适当放宽减让-5-6。

• 审查起诉阶段认罪认罚：从宽幅度次之。

• 审判阶段认罪认罚：从宽幅度相对较小-6。

同时，“认罚”考察的重点是悔罪态度和表现，退赃退赔、赔偿损失、取得谅解是重要考量因素-5-6。如果不退赔、不悔罪，即使口头认罪，也不能适用从宽制度。

第三，哪些案件即使认罪认罚也要慎重从宽？

对于严重危害国家安全、公共安全犯罪，严重暴力犯罪，以及社会普遍关注的重大敏感案件，司法机关会慎重把握从宽幅度，避免处理结果违背公平正义观念-5-6。

张瑞山律师提醒，签署《认罪认罚具结书》是一项严肃的法律行为，意味着认可指控事实和量刑建议。一旦签署，法院将据此快速审理。是否认罪认罚、何时认罪认罚，需要结合证据和案情综合决策。建议在专业律师指导下，充分了解法律后果后再做决定。

免责声明： 以上内容仅供参考，不构成具有约束力的法律意见。具体案件因细节差异可能导致结果不同，建议您携带材料当面咨询专业律师。